Iniziamo dallo champagne!

Lorenzo Litta

Si inizia col botto. Quello del tappo che accarezza con la grazia di un pachiderma il soffitto sospinto da cotanta energia gassosa. Iniziamo dallo champagne, dunque. Lo Champagne è un vino-spumante della regione Champagne, situata nel nord-est della Francia. E questo lo sappiamo tutti. Champagne è però anche un paesino della Svizzera, nel cantone di Vaud, che ha una lunga tradizione nella produzione del vino. E questo non tutti lo sanno. Dunque nasce il contrasto, scontato. La denominazione "champagne" è una AOC (appellation d'origine contrôlée), corrispondente all'italiana DOC (Denominazione di Origine Controllata). Il comune di Champagne aveva dovuto rinunciare nel dicembre 1998 a riportare il nome Champagne sui vini (non spumanti) prodotti nel suo territorio - di 28 ettari - in virtù di un accordo internazionale stipulato tra la Svizzera e l'Unione europea. Per la stessa ragione anche lo stilista Yves Saint-Laurent ha dovuto annullare il lancio di un profumo al quale aveva deciso di dare il medesimo nome. Non basta. Il Comune Svizzero non si arrende. Terminati i due anni di coesistenza consentiti dall'UE, alcuni produttori di vino ritengono che i propri diritti siano stati lesi dall'accordo e decidono di andare dinanzi alla Corte: "champagne" svizzero e "champagne" francese hanno pari dignità in quanto omonimi e sono liberamente utilizzabili da entrambi sia in Svizzera che nell'UE. Il Tribunale di Prima Istanza (T-212/02 Commune de Champagne v. Conseil) ha tuttavia respinto con ordinanza lo scorso mese di Luglio, e nemmeno con sentenza come suggerisce Alexander v. Mühlendahl, ritenendo inammissibile l'istanza. Nell'Ordinanza la Corte è attenta a distinguere il contesto svizzero da quello comunitario (motivo per il quale competenti erano i fori svizzeri) rimandando ad un esame del caso sulla base dei TRIPs, della legislazione comunitaria in materia di vini ed alla legislazione nazionale svizzera. Vincono ancora i più forti? Decisione rimandata? Cosa ne pensate?